我要评论文：米爾斯基（Steve Mirsky）
體質人類學最新的扳手研究指出，人類演化的指會自己這個過程並沒有經歷以手指關節著地行走的階段；但我們顯然進入了一個把手指關節扳得喀喀作響的時期。直到現在，導致的左在演奏簡單音階時先用關節重複敲奏的關節音樂家，多到我用上所有關節（連腳趾的炎醫右手都算在內）也數不完。
姑且不論這種練習方式有多普遍，學博大部份喜歡扳手指的士用人或許都曾被一些專家以「我不是醫生，但……」開頭的測試話語警告：扳手指會導致關節炎。
1998年，假說美國醫學博士恩格（Donald Unger）發表於《關節炎與風濕病》期刊的扳手〈扳手指會導致關節炎嗎？〉平息了相關爭論風波。2009年10月初，指會自己這個該研究又重登新聞版面，導致的左因為恩格獲頒2009年搞笑諾貝爾獎的關節醫學獎。
標榜「先讓人會心一笑，炎醫右手再促使人思考」的學博搞笑諾貝爾獎，由不可思議研究機構（Improbable Research）主辦，每年都搶在真正的諾貝爾獎之前宣佈。恩格的例子促使我思考的是，此項研究能不能當做他患有強迫症的證明。
恩格自己寫道：「50年來，作者每天至少扳兩次左手關節，右手關節為對照組；也就是說，左手關節至少被扳了3萬6500次，右手關節則維持自然狀態，很少刻意扳動。」
恩格決定親自進行這樣的實驗，是因為（如他所寫）「在作者小時候，許多著名權威人士（他母親、幾位阿姨，後來還加上岳母）都告訴他，把手指扳得喀喀作響會導致手指的關節發炎。」所以，恩格用了半個世紀「測試這個假說的正確性」，期間若有人又嘗試提出忠告，他就能告訴他們實驗的結果還未知。
Photo Credit: 科學人雜誌50年後，恩格終於分析了他的實驗數據：「左、右手都沒有關節炎，兩手之間也沒有顯著差異。」他的結論是：「扳手指與隨後發生的手指關節炎，並沒有明顯關聯。」這位醫生究竟正常與否的證據，也許可從他大老遠從加州居處，前往哈佛大學親自領取搞笑諾貝爾獎看出一二。
其實，相關的其他學術研究已經有人做過了。另一位醫學博士史威奇（Robert Swezey），針對恩格的論文做出回應，他寫信給《關節炎與風濕病》說，他在1975年為了讓他母親停止對扳手指行為的持續叨唸，便與他當時12歲大的兒子一同進行研究，結果也發現扳手指並不會導致關節炎。
史威奇甚至還諮詢了美國蘭德公司的統計學家亞當斯（John Adams），亞當斯認為：「恩格的研究並非盲性，盲性試驗只可能出現在研究者本身無法辨別左、右手的情形之下。但這不可能發生，因為研究指出，只有31％的基層門診醫師分不出左右。」
延伸閱讀
- 關鍵醫學院S3E3（上）：專訪以「哺乳類的尿尿」和「袋熊的方型便便」二度獲獎的台灣科學家
- 關鍵醫學院S3E3（下）：專訪搞笑諾貝爾獎創辦人——幽默與科學兩者必須要並存
本文獲《科學人雜誌》、《科學人粉絲團》授權刊登，原文刊載於此
責任編輯：朱家儀
核稿編輯：翁世航
最新评论