歐盟擬規管ChatGPT　科企須披露版權資料

香港文匯報報道，科企以人工智能（AI）聊天機械人「ChatGPT」為代表的須披AI技術近期走紅網絡，但相關技術使用素材資料的露版料版權問題一直存在爭議。《華爾街日報》前日披露歐盟最新立法草案，權資日後開發商推出AI產品時，歐盟需詳細披露在構建AI系統時使用的擬規所有版權資料。預計該草案將成為歐美首份監管AI技術的科企全面規則，或為日後解決AI技術帶來的須披版權糾紛鋪路。

歐盟委員會前年提出《人工智能法案》，露版料旨在加強監管AI技術，權資限制被認為有潛在風險的歐盟AI產品投入市場。不過OpenAI公司去年底推出的擬規ChatGPT在全球掀起熱潮，短短數周就錄得1億名活躍用戶，科企其背後使用的「AI深度學習技術」涉及收集和利用大量有版權的資料，也引起監管部門關注其版權問題。

信息風險實行分級制

根據草案新條款，生成式AI模型的開發人員在收集資料訓練自家AI產品前，必須向當局提供有關資料版權充分詳細的摘要（sufficient detailed summary），不論是文字、圖片、音樂還是影像都包含其中。若AI產品因應用戶需求產出成果期間，引述了有版權的資料，也需列出相關資料版權來源。

《人工智能法案》還計劃將AI工具依照可偵測的風險程度，從低到高分為「最低」、「有限」、「較高」和「無法接受」4個等級，涉及監控人體生物特徵、散播虛假信息及發表歧視性言論的AI工具都屬於風險較高等級。這些工具不會被封禁，但使用者操作期間必須保持高透明度。

報道引述知情人士披露，關於版權問題的新條款是最近兩周才擬訂，部分歐盟委員會成員最初提議全面封殺，即禁止使用任何受版權保護的材料來訓練生成式AI模型，不過考慮到法案對使用高風險AI工具已有保持透明度要求，各方最終尋求妥協方案，希望在監管AI工具和鼓勵創新之間尋求平衡。

AI科企須付合理版權費

歐盟近年在科技監管法例方面走在全球前列，許多國家都會參考歐盟相關法規，再依照國情修訂本國適用的法案。報道認為若法案順利通過，相關資料被引用的版權所有人就可以向OpenAI等科企索取合理版權費用，避免創作人權益受損、打擊創作意願，導致出版、電影、藝術和音樂等產業蒙受損失。

參與制訂草案的歐洲議會議員提到，關於AI企業是否有合法權益從互聯網獲取資料訓練自家AI模型，《人工智能法案》及其修正草案不會直接給出答案，但會向版權所有人和政策制訂者提供相關信息以供參考。羅馬尼亞籍歐洲議會議員圖多拉切表示，該法案可以為版權所有人打開大門，「我們的目標是制訂對這些AI模型的問責制度，加強審查、提升其運作透明度。」

AI作品版權爭議要點

原始資料版權爭議

生成式AI工具在訓練期間，需要利用規模龐大的數據庫不斷充實演算法，讓AI生成的答案更加準確、成果更加精良。但這些數據庫包含的文案、圖像、音樂、音頻及影片等資料多數都有版權歸屬，AI工具利用有版權資料創造的成品甚至帶有原資料的明顯特徵，或與原素材風格相近，這些成品是否侵權，一直存在爭議。

合理使用界限未明

AI公司經常辯稱是合理使用有版權素材訓練AI工具，即所有成品均為非盈利性質，但關於合理使用的具體界限並不清晰。AI專家指出，若AI工具使用有版權素材只作訓練用途，就並不違反現有版權規定，但若其旨在複刻原有素材創造仿製品，就會與現行規定衝突。涉及侵權問題時，向AI工具發出指令的用戶以及訓練AI工具的公司，都有可能捲入紛爭。

產出成果版權歸屬

各國現時都規定只有人類作品才能獲得版權，但人類利用AI工具製造的作品是否擁有版權，各方仍爭持不休。有利用AI工具創作的藝術家認為，用戶需要不斷修訂調整向AI發出的指令，才能得到理想的作品，AI本身只是協助完成作品的工具，其成果不應被剝奪版權。亦有AI專家認為伴隨AI工具愈發普遍，人類作品與AI作品的界限會更加模糊，判定版權歸屬會更加困難。

最新评论