【影評】其實《捍衛戰士:獨行俠》並非續集電影,而是一部歌頌「湯姆克魯斯」的重拍片

  发布时间:2024-05-15 01:59:53   作者:玩站小弟   我要评论
文:魏玓就一部續集電影來說,《捍衛戰士:獨行俠》距離第一集長達36年,實在是太久了。36年是什麼概念呢?《捍衛戰士》上映的1986年,湯姆克魯斯Tom Cruise)24歲,今年這位巨星已經60歲。當 。

文:魏玓

就一部續集電影來說,影評影《捍衛戰士:獨行俠》距離第一集長達36年,其實實在是捍衛太久了。

36年是戰士什麼概念呢?《捍衛戰士》上映的1986年,湯姆克魯斯(Tom Cruise)24歲,獨行的重今年這位巨星已經60歲。俠並當年模仿他戴上雷朋太陽眼鏡(可能大部分人戴的非續是夜市盜版)、穿上飛行夾克(也是集電盜版),騎上排檔摩托車載女友出遊(而且不戴安全帽)的部歌青少年們,如今也都是頌湯中年大叔或根本是阿伯了。

事實上,姆克湯姆克魯斯主演的拍片《不可能的任務》系列,每一部之間大約間隔四到六年。影評影而預計今年要上映的其實《阿凡達:水之道》距離首集《阿凡達》是13年前,已經算是捍衛非常晚出現的續集了。但跟兩集《捍衛戰士》之間的36年相比,還差得遠。

這時間長到,連當初第一集的導演東尼史考特(Tony Scott)在10年前就已經過世了。英國《衛報》記者賀洛堤吉(Stuart Heritage)在《捍衛戰士:獨行俠》上映前挖苦地說,到了今天,還有誰在乎《捍衛戰士》的續集呢?他甚至問:「有人想看嗎?」

當然,現在我們知道,賀洛堤吉太小看了這部電影的威力。不過,到底為什麼不在湯姆克魯斯30歲就拍《捍衛戰士:獨行俠》,而要等到他60歲呢?要回答這個問題,我們可以去調查派拉蒙,也可以去訪問湯姆克魯斯,但挖掘這些幕後原因都不是這篇文章要做的,也做不到。

這篇文章要問的是,間隔36年的續集,還能叫做續集電影嗎?如果不是,為什麼?如果是,那它「續」了什麼?

這不是續集電影,是重拍電影

首先不得不稱讚《捍衛戰士:獨行俠》(以下簡稱《獨行俠》)製作團隊的厲害。這個續集不僅讓當年在戲院看過《捍衛戰士》的大叔、大伯、阿姨們,在懷舊氛圍中大大滿足,也可以讓20歲到40歲的觀眾看得開心,實在是非常不容易的事情。

懷舊的部份比較單純。續集開場就是第一集開場的復刻。除了飛機換成更新的機型,航空母艦上的地勤人員服裝有些不同,其他幾乎是完全複製。當然,最重要的是音效跟配樂,我相信當Kenny Loggins的〈Danger Zone〉響起時,很多資深觀眾一定都大為感動,大概很想在電影院裡大聲拍手,但因為已經是中老年了比較自持穩重一些,所以只能忍耐克制而默默含淚吧。

接著,無論是獨行俠(現在是米契爾上校)穿上飛行夾克騎上重機在公路上奔馳、酒吧的彈琴唱歌場面、沙灘肌肉美男打球、獨行俠架著戰鬥機故意飛過塔台,讓指揮官打翻咖啡等等經典場面,應該都可以讓資深觀眾滿足感持續累積上升。

不過,對沒機會在當年看第一集或印象模糊的觀眾來說,這些「懷舊」的滿足感並沒有發生啊?而據我私下的調查,很多年輕觀眾看續集之前並沒有刻意去「補」完第一集(有些人是事後才補,甚至覺得不補也沒關係),但他們還是覺得很好看。為什麼呢?

我認為奧妙之處正是在這裡。其實,《獨行俠》不是第一集的續集(sequel),而是第一集的「重拍」(remake)。

所謂的重拍電影,在好萊塢從來不少見,甚至過去十年還挺多的(只是大部分的市場反應都慘不忍睹)。重拍有很多種程度,有的完全照搬原來的劇本,甚至是場面調度,但大部分都有一定程度的改編,只是套用原本的故事架構。

或許你會說,不對啊,《獨行俠》裡面很多角色都不一樣,時空和故事情節也不同,怎麼能算重拍呢?沒錯,這些我都同意,不僅如此,《獨行俠》還延續了第一集的主要故事線:獨行俠最好的夥伴與朋友呆頭鵝(Goose)意外身亡後留下的兒子長大了,也成為海軍飛行員,代號公雞(Rooster);獨行俠那從來都無法化解的悔恨與內疚,也在與公雞的互動和戰鬥任務中,終於獲得了救贖。

我所謂的重拍,指的是續集大量複製了第一集的「戲劇元素」,更準確地說,是「票房成功的戲劇元素」(當初第一集的成本1500萬美金,全球票房超過3億)。

除了上面提到的那些重要橋段,從故事主軸來看,就是一個桀傲不馴、特立獨行的英雄,因為遭遇挫折原本要放棄自己,但是在美麗女性的愛情滋潤,以及長輩(類似導師)或同袍情誼鼓勵下,完成了重要的使命和英雄旅程。這個模式,基本上在兩集電影中,都可以清楚地看到。

當然,不可能漏掉最重要的元素:空戰場面。1986年《捍衛戰士》上映時,那些逼真、緊湊、精采的空戰場面,在世界各地都引起了震撼。當時《紐約時報》的記者古德曼(Walter Goodman)說的很有趣,他說,這部電影的故事是好萊塢的老套,但空戰段落確實是「當今電影圈的最先進表現」(state of the art),雖然他承認「有時候不是很確定到底發生了什麼」,但還是「非常刺激」。

我們都知道,1986年時電影特效技術,發展至今已是不可同日而語。36年前還相當需要依賴實體模型的特效手段,如今都已經可以完全用電腦動畫完成,而且更加精緻流暢。

雖然說,我個人認為1986年的空戰段落,靠著傑出的剪接手法,反而給人一種更強烈的逼真感,但我想對於已經習慣電腦動畫輔助特效的精緻感的年輕觀眾來說,這樣細微的差異並不重要。重要的是,《獨行俠》的空戰段落,同樣也是這個時代「最先進的表現」吧。


  • Tag:

相关文章

最新评论