腫瘤科醫生拆解:有人認為「打化療死得快」,但是真的嗎?

  发布时间:2024-05-16 17:50:03   作者:玩站小弟   我要评论
文:黃麗珊醫生臨床腫瘤科專科)、潘潔欣黃醫生助手)經常有病人及其家人跟我表示,自己身邊的朋友或者自然療法派的學說稱打化療「死得更快」,因為化療是毒藥,用化療藥就如打散了蟻窩,所有螞蟻四散,因而死得更快 。

文:黃麗珊醫生(臨床腫瘤科專科)、腫瘤潘潔欣(黃醫生助手)

經常有病人及其家人跟我表示,科醫快自己身邊的生拆死朋友或者自然療法派的學說稱打化療「死得更快」,因為化療是人認毒藥,用化療藥就如打散了蟻窩,為打所有螞蟻四散,化療因而死得更快。腫瘤

究竟我們作為腫瘤科西醫,科醫快是生拆死真的為了哄病人做抗癌治療而隱瞞「打化療死得更快」的真相嗎?

首先,抗癌治療除了包括手術和電療之外,人認我們腫瘤科醫生最常用的為打不外乎是化療、標靶及免疫療法。化療雖然標靶及免疫療法大行其道,腫瘤但化療仍然佔了病人抗癌治療的科醫快最大且最重要部分。

的生拆死而且確,化療是毒藥,透過處方正確的毒藥及劑量,就能針對不同腫瘤對症下藥,控制病情或減低復發的風險。簡單來說,不論口服化療還是靜脈注射化療,都是希望以藥物滲透身體每一部分,透過干擾細胞分裂來終止新細胞的成長。由於癌細胞生長速度較正常細胞生長得快,所以打化療後按比例癌細胞比正常細胞死的更多,因而達至抗癌效果。

當然由於正常細胞也受到影響,就會有我們所謂化療後引起的副作用,一些比較活躍的正常細胞例如骨髓造血細胞、腸胃道細胞或毛囊細胞等則首當其衝,所以最常見的化療副作用為抵抗力受影響,因為骨髓製造少了白血球而影響抵抗力,少了血小板就會較易貧血流血。其他常見副作用包括腸胃不適,容易痾嘔肚痛,容易出現甩頭髮的情況,甚至影響生殖細胞因而間接導致不育,或致使正常的癌細胞發生病變,將來有機會有化療引起的腫瘤問題。

RTR4EEHZPhoto Credit: Reuters/ 達志影像

「哇!哇!哇!真係好多副作用!」

確實有很多人因而怕打化療,而且醫生還說打化療不一定有用,甚至要先試藥才能確定有用與否,所以在那麼多副作用及不能斷定有用的大前提底下,不少人都會尋求其他較少副作用而又有更有效的方案,這就是大家都嘗試運用自然療法的其中一個原因。

自然療法大都標榜利用天然方法來治病,沒有任何副作用,該學派還透過不同案例來表示其治療成效非常顯著。對於急於尋求理想治療方案,有如熱鍋上螞蟻的病人及其家人來說,自然療法確實非常吸引,因而越來越多病人都選擇自然療法,放棄使用正規的抗癌治療方案。

作為一個臨床腫瘤科的專科醫生,我不是要對自己用毒去作出辯護,只是眼見越來越多人未讀通書,概念含糊,「知啲唔知啲」而誤會我們西醫,我認為「好唔抵」,所以想輕輕的解釋一下大家經常對我們的謬誤,希望為大家進一步分析後選擇出最適合自己的治療方案。

從治療成效的層面來說,西醫側重運用大型科學臨床研究數據的結論來得出治療方案,一般這臨床研究由第一、第二到第三階段需要數年甚或數十年,當中涉及的病人數量由幾百到幾千人。目的是以高透明及公平方式,從不同的治療方案作出比拼,最終得出準確的結論,知道何種藥、何種劑量最適合治療何種疾病,所以我們西醫都能夠向病人講解用藥的治療成效。因為抗癌治療成效,例如30%至40%不等並不是大家想像的那樣高,很容易予人治療成效偏低的感覺。這些都是實情,我們只是「老實」地說出真相。

RTX57ZFPhoto Credit: Reuters/ 達志影像

如果大家留心觀察自然療法派學說,當中所述的治療實證基本上只有個位數字至兩位數字的個案,得出他們所謂有成效的效果。由於他們只基於一小部分病人得出所謂理想效果,甚至乎那一小部分理想病人都不是以公平方式選擇出來去用藥,所以自然療法的數據標準跟我們西醫的距離可說是離天萬丈,根本不可用來直接比對。

至於副作用方面,由於自然療法大部分都是從日常生活上對飲食作出調節,所以副作用當然相對有限。但是我們不能輕視不同派別的自然療法越來越進取,他們所謂的天然成分治療劑量,已經遠遠超出我們正常身體需要攝取的份量,例如高劑量的維他命C、薑黃素、綠茶素等等, 即使是天然食品,如果攝取量遠超於正常可以接受的水平,不但不能說成沒有副作用,甚至對身體有害。

我曾遇過病人因為生活習慣大幅調整,導致電解質失衡,所以即使是自然療法都要小心選擇。

shutterstock_743959498Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

不少病人及其家人都問我能否以自然療法進行抗癌治療

如果單一採用自然療法而不去進行抗癌治療的話,我一般都是不建議的。因為現時還沒有有力的醫學數據顯示,哪一類的自然療法有效抗癌,相反因為單獨採用自然療法而延遲正規癌症治療方法,有機會耽誤黃金治療的時機,所以我並不建議單獨採用自然療法。

但是,如果在抗癌治療期間同時採用自然療法,我一般不會直接反對,相反還希望病人提供他們自然療法的方案,於大家共同承擔風險的大前提下,盡量分析存在的額外風險,同步進行治療,希望盡量減低治療風險及副作用的同時,讓病人有良好的感覺。

謠傳「打化療死得快?」其實主要有幾個原因讓人有這種感覺

第一,因為「雙輸」。化療不一定有用,打化療期間病情或會惡化, 症狀因此進一步惡化,病人還同時承受化療引起的副作用,這就是所謂的雙輸。如果腫瘤性質比較惡毒,又出現雙輸的情況,不難予病人打化療死得更快的感覺。

Boateng visits Childrens cancer centre in MunichPhoto Credit: AP/達志影像

第二,對病人「湊得未夠好」。我的意思是對病人接受化療之後的照顧未盡完善。化療引起的副作用,絕大部分都可以透過用藥改善不適, 可是不少病人對化療後出現的副作用「死忍難忍」,結果又痾又嘔又睡不好,精神不好即更為疲憊,以為自己時日無多。其實不少病人因為缺乏見醫生見醫護人員的機會,未能透過有效的溝通去用適切的藥物治療副作用

只要病人湊得好,知道病人有機會出現的副作用,於適當時候用適當藥物來處理化療引起的副作用,同時緊密監測治療成效,在出現雙輸的情況及早轉換治療方案的話,其實打化療很少出現「死快啲」的情況。


  • Tag:

相关文章

最新评论