我要评论文：高崇文
- 你不知道的不知並非哥白尼（上）：魔鬼舅舅的寶貝外甥，低調到被鄰居認為是道的到羅業餘天文觀測者
上一回阿文介紹了科學史上的大人物哥白尼的生平，接下來當然要來談談他的哥白堂皇巨著：《天體運行論》。原本哥白尼無意出版他的尼下手稿，直到1539年5月，日心一個年輕學者萊提克斯（Rheticus，說問世馬上遭實這事實德文名為Georg Joachim de Porris，馬教1514-1574）前去拜訪他，廷鐵改變了哥白尼與世界的血鎮命運。
萊提克斯是不知並非新教大本營威田堡大學的數學教授，奉馬丁路德的道的到羅得力助手腓力．墨蘭頓（Philipp Melanchthon，1497－1560）之命到全歐各處遊學。哥白他先到紐倫堡與出版商建立交情，尼下在那裡聽到關於哥白尼的日心傳聞，就風塵僕僕地來到了弗龍堡。說問世馬上遭實這事實
說來萊提克斯的身世頗為奇特，他原是市長之子，但是他的父親卻因貪汙而被斬首，他只好把姓都改了，但憑著他的才能，年紀輕輕的他得到墨蘭頓的賞識，一躍成為威田堡的教授。
雖說萊提克斯是不速之客，哥白尼仍不失為一友善的東道主，萊提克斯顯然深得哥白尼歡心，沒多久哥白尼就把珍藏的手稿拿出來給他看。萊提克斯拜讀了哥白尼的手稿以後，嘆為觀止。他以公開信的形式寫了一份關於其主要理論的總結，寄給他在紐倫堡的占星術老師Schöner。 然後在1540年將這封長信以Narratio Prima為書名在但澤出版。（Narratio=陳述 Prima=首次）萊提克斯的朋友兼導師 Achilles Gasser於1541年在巴塞爾出版《Narratio Prima》的第二版。
哥白尼看到Narratio Prima沒有引起什麼爭議，於是將尚未出版的《天體運行論》的第二卷關於球面三角學的部分交給萊提克斯，萊克提斯則將這本書以哥白尼的名義於1542年出版，它還附有正弦、餘弦表。哥白尼發現他試水溫的作品也沒有引起什麼太大的風波，就在萊提克斯的不斷催促下，終於點頭，將畢生的心血，《天體運行論》的龐大手稿交給他的摯友蒂德曼．吉斯主教（Tiedemann Giese 1480-1550），再轉交給萊提克斯，讓他處理出版事宜。
萊提克斯帶著手稿前往紐倫堡，交給著名的印刷商約翰內斯．彼得雷烏斯（Johannes Petreius，1497-1550）來出版。但是萊克提斯急著前往萊比錫履赴新職，書還沒印好，他就離開了紐倫堡。 結果路德會的傳道者安德烈亞斯．奧西安德（Andreas Osiander）接管了監督印刷和出版的任務。
為了減少這本書可能引起爭議，奧西安德在哥白尼的序言前添加了一段他自己未署名的前言，這是一封致當時的教宗保羅三世的獻詞，奧西安德寫的前言中說，哥白尼的系統是用來在幫助計算星象的數學架構，並不是試圖來指涉真實的物質世界。這段話沖淡了日心說的衝擊，但是想來絕非哥白尼的原意呀！總之在一番波折後，《天體運行論》終於在1543年出版了。
圖片來源：維基百科 不過哥白尼早在1542年末就因中風而癱瘓，臥病在床幾個月後於1543年5月24日去世，享年70歲。傳說在他死的當天，才拿到了一份他的《天體運行論》。 據說他從昏迷中醒來，看著他的畢生心血終於付梓，然後平靜地死去。 他的那本今天收藏在哥白尼母校，克拉科夫的亞捷隆大學圖書館中。
《天體運行論》是本大部的書，共有六卷，第一卷主要論太陽居宇宙的中心，地球和其他行星都繞太陽運行。第二卷則是球面天文學與天體的視運動，卷末附有恆星位置研究與以黃經、黃緯為內容的星座描述表。第三卷討論地球的公轉以及歲差、與黃赤交角變化等問題。第四卷則是討論月球的運行和日月食。第五卷與第六卷的主題是水星、金星、火星、木星和土星五大行星從地球看到的軌跡。
哥白尼有意地模仿托勒密大成的格式，隱約有取而代之的味道吧。哥白尼與托勒密一樣都不是偉大的天文觀測家，他努力將最新的觀測結果放進他的巨著中，但影響有限。有些坊間的通俗讀物號稱，哥白尼提出日心說是單純就是因為觀測結果支持日心說，反對日心說的人都是出於非科學的動機，這種說法完全與事實不符，大家千萬別相信。
現代的讀者可能會好奇，哥白尼怎麼回應當時的人反對日心說的依據呢？ 在《天體運行論》的第一章裡，哥白尼針對兩個反對日心說的論點有所回應，第一個是關於為什麼我們不會被地球自轉拋到一邊。 第二個是關於恆星視差的缺失。哥白尼用一個非常簡單的答案回答了第二個問題。 它們太小而無法測量。 這是正確的答案。要等到1837年德國天文學家貝索爾才第一次觀測到這個效應。哥白尼當時連望遠鏡都沒有，當然是不可能看到視差的。
至於第一個問題，牽涉到整個物理學的架構，哥白尼顯然也無法回答，有趣的是他反問了一個問題：如果我們不能相信地球在自轉，我們怎麼能相信那些在無限遠距離的恆星和可能無限重的物體每天都在移動呢？而且還是以驚人的速度繞著地球一圈呢！透過問這個問題，哥白尼放棄了古老的天球概念，因為根據天球理論，那些恆星不應該移動，而是附著在天球上。
有趣的是，書名De revolutionibus orbium coelestium中的orbium 明明就是拉丁文的球，所以我們可以想看，並沒有完全掙脫亞理斯多德物理學影響的哥白尼，應該常常有身陷泥沼之感吧！
最新评论