我要评论支聯會及組織內3人被控違反《港區國安法》煽動顛覆國家政權罪提堂，支聯鄒幸罪荒案中李卓人及何俊仁因其他案件正在服刑，會煽而鄒幸彤則申請保釋被拒，動顛她又在法庭書記讀出控罪、覆國詢問是家政拒保否明白時表示「明白呢個係一個荒謬控罪」。
控方由署理副刑事檢控專員周天行、權案署理高級檢控官吳加悅代表。提堂彤被根據控方，釋控被告「香港市民支援愛國民主活動聯合會」、支聯鄒幸罪荒李卓人（64歲，會煽工會幹事）、動顛何俊仁（69歲，覆國律師）及鄒幸彤（36歲，家政拒保律師），權案被控一項煽動他人顛覆國家政權罪，提堂彤被指他們於2020年7月1日至2021年9月8日，在香港煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的根本制度，或推翻中央政權機關。
鄒幸彤於庭上自行就保釋申請陳詞，署理總裁判官羅德泉拒絕她的申請，認為她一旦獲保釋會繼續作出危害國安行為。羅官又指案件仍在調查、引用控方指影響審訊，以及考慮法庭專業性，指陳詞牽涉很多理念，「法庭程序不應被用作（發表）宣言，亦會影響司法利益」，拒絕豁免《刑事程序條例》第9P條對傳媒報道保釋程序的限制。
鄒幸彤在保釋被拒之前，在Facebook發文，指早預計會被「報復」，只是「沒想到他們真的那麼氣急敗壞」。她指之前支聯會拒交「外國化理人」資料「打亂了他們（國安）的部署」，又指「這小小的反抗，能多少保護到我們的同伴們，或至少給他們多一些時間，那我覺得，值了。」她又說：「只要我們仍有鬥志，就未為輸。香港人，別認命。」
控方申請將案件押至10月28日再訊，法官批准。
另外，支聯會今日有關《國安法》的案件仍然未完，就支聯會拒交「外國代理人」資料一案，控方今早亦讀出控罪，被告5人依次為鄒幸彤（36歲，律師）、鄧岳君（53歲，無業）、梁錦威（36歲，葵青區議員）、陳多偉（57歲，貨車司機）及徐漢光（72歲，退休人士），被控一項沒有遵從通知規定提供資料罪。
控罪指5人於2021年9月8日，作為「香港市民支援愛國民主活動聯合會」在香港的幹事或在香港管理或協助管理該組織的人士，並已獲根據《港區國安法第43條實施細則》附表5第3(1)(b)條送達通知，而沒有遵從該通知的規定。
裁判官聽畢控辯雙方陳詞，認為沒有充足理由，相信5人不會繼續實行危害國家安全行為，拒絕他們保釋。而控辯雙方最終同意案件押至10月21日審前覆核。
（以下內容發表於2021年9月9日晚上11時50分）
支聯會及組織內3人被控「煽動顛覆國家政權」，鄒幸彤：就來場光明正大的辯論吧
香港警方國安處人員今（9）日先後到支聯會（香港市民支援愛國民主運動聯合會）設立的六四紀念館及支聯會貨倉搜證。支聯會今晚在Facebook發文表示，律政司正式起訴支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤及支聯會「煽動顛覆國家政權罪」。
何俊仁、李卓人、鄒幸彤（左起）｜PhotoCredit:Reuters/達志影像昨（8）日因「沒有遵從《香港國安法第43條實施細則》通知規定提供資料罪」而被捕的鄒幸彤，其Facebook今晚則引述她透過律師對外界表示，指聽到「煽動顛覆」這四個字，反而有「鬆一口氣的感覺」：「如塵埃落定，就來場光明正大的辯論吧。到底屠城責任該不該追究，一黨專政該不該結束，而不是糾纏於『外國代理人』這類指控。直接面對這些人民自發的訴求吧，然後看看道理在哪一邊。有六四的英靈在，豈敢退讓？辯論，正要開始。」
另外，鄒幸彤、梁錦威、徐漢光、鄧岳君及陳多偉5名支聯會常委，同時被指沒有在限期前，提供國安處要求的資料。
連同李卓人及何俊仁，7人將於明日（10日）早上9時半在西九龍裁判法院第二庭提堂。
警察國安處上月底引用《港區國安法》，指支聯會是「外國代理人」，要求提交指定資料，支聯會表明拒絕，並向警方發信強調不是「外國代理人」。昨日鄒幸彤、梁錦威、鄧岳君、陳多偉等人陸續被捕，而徐漢光則傳出消息今早被捕。
責任編輯：Alvin
核稿編輯：Alex
最新评论