欣赏与冒犯的一线之隔,要用理性去判断

  发布时间:2024-05-17 11:11:59   作者:玩站小弟   我要评论
导读 “只是因为在图书馆,多看了你一眼,再也没能逃离小作文的轰炸”,近日,南京农业大学的“男生图书馆视奸女生”事件,在校园表白墙刷屏,也... 。
导读 “只是欣赏性去因为在图书馆,多看了你一眼,冒犯再也没能逃离小作文的用理轰炸”,近日,判断南京农业大学的欣赏性去“男生图书馆视奸女生”事件,在校园表白墙刷屏,冒犯也...

“只是用理因为在图书馆,多看了你一眼,判断再也没能逃离小作文的欣赏性去轰炸”,近日,冒犯南京农业大学的用理“男生图书馆视奸女生”事件,在校园表白墙刷屏,判断也在高校圈引发了热议。欣赏性去

先是冒犯女生义愤填膺地晒出聊天记录,绘声绘色地描述了她和同学在图书馆被两个男生盯着看的用理经历,言语中还带有不少情绪激烈的脏话,严厉批判男生的眼神“可怕、猥琐、恶心”,甚至在她不满和生气地看回去时,该男生依然“毫无顾忌地盯着看,表情里是不屑、戏谑和玩味”。

“打色狼”本就是舆论场的“火药桶”,发生在年轻人聚集的高校,更是一石激起千层浪,又有女生出来“现身说法”,对两名男生进行批判和控诉,当然,也少不了各种攻击和辱骂。

随后,当事男生发三千多字的长文回应,称自己只是看了几篇具有思辨性的好文章,心潮澎湃,陷入思索,并没有刻意盯着谁看,但该两位女生就在桌子对面,来来回回的搬东西,想不看到也很难,言下之意是,该女生实属“自作多情”,冤枉好人。

都说眼睛是心灵的窗户,眼神之中见人品,但是这件事中,“眼神”之内涵却成为争拗的关键。女生批判男生眼神猥琐,充满挑衅和冒犯,男生反驳女生,思维狭隘,目光局限于肤情体色,但究竟实情为何,在当事人双方并没有具体语言和肢体接触的情况下,都是空口无凭。

作为一名女性媒体人,我认为:人的真实主观意愿,很难只凭借眼神交流去判断。就算拿出当时的监控录像,恐怕也很难认定,这个眼神就是下流挑逗的,那个目光就是不怀好意的,其中只依靠主观臆想的说法太多,缺乏实证,真不适合就这样发上网。如果诉诸法律,女生告男生性骚扰恐怕很难,但男生告女生侵犯名誉权,可能胜算更大。

当然,围观群众可能管不了这些,有事发生,先选立场再说话,先说性别再开骂。

支持女生的,认为男生只是巧言令色地狡辩,不止一个人出来这么说,你就一定有问题。问题是,有句成语叫三人成虎。

支持男生的,觉得女生自己穿得性感,就不允许他人长眼睛,不但自我意识过剩,而且干涉他人自由,“那么怕别人看,就不要到公共场所来,大门不出二门不迈,就永远不会被占便宜”,这当然是鼓吹开倒车,不可取。

各种争论里,少不了各种性别攻讦,更少不了“想做雪花”“让他社死”的网暴威胁,说真的,在一个高等院校的表白墙闹成这样,看不出任何青春朝气,只觉得戾气十足,有辱斯文。本应为象牙塔、理性智慧之地的高校,风气如何变得这般可怖?

这件事的结果,可以预见,如同往常很多口水仗一样,不会有什么结果。参与吵架的人也并不求结果,只是发泄一些情绪,消磨一下时间。

何必如此?

大家都是活生生的人,而不是网上的一串数据、一个ID、一个头像,当场感觉被冒犯,就应该当场说出来,当场得到解决方案。当场默不作声,回头上网奋笔疾书,就会产生无数的误解和争端。什么时候开始,人变成了只会在网络上沟通的二维生物了?

爆料女生当时如果觉得自己被盯着看很不舒服,怀疑男生有什么不良企图,大可以当场上去沟通,如果害怕受到伤害,也可以告诉管理人员来协调,这样,也可以给男生一个自我辩白的机会。其他女生如果也有类似的感受,也大可以当场站出来指证,让不礼貌盯人看的人受到震慑,吸取教训。

当面不解决,上网点战火,写小作文进行审判,就是关闭了理性沟通的通道,而打开潘多拉的盒子,会让更多人陷入无休无止的言语炮火之中,加剧性别对立,扰乱网络环境,甚至产生法律纠纷。

此前早有反转例证。清华大学一名女生怀疑一位大一学弟在食堂摸了她的臀部,在事情真相未明之时,就将学弟的名字、院系、信息全部曝光,控诉其猥亵,结果监控显示,该学弟只是书包碰到了她,如果学弟要就侵犯名誉权起诉,该女生可以说是必败无疑。

还有此前闹得沸沸扬扬的华东理工大学“偷耳机”事件。一名女生自称在食堂就餐时,发现自己已占的座位被一个男生占了,在整理东西时无意将该男生的充电线带走,于是在校内BBS上喊话,斥责该男生的占座行为,称其给华理男性丢脸,并让该男生到指定位置去拿回东西。事件在众说纷纭中闹得沸沸扬扬,结果经过男生自证和调取监控,事实是该女生私自拿走了该男生的耳机和充电线,而这是否已经构成盗窃,后续学校处理是否公正,又是一番“血雨腥风”。

这样的事情多了,会让我觉得而有些感慨,现在的年轻男女,是不是已很难做到坦诚沟通、正常相处、彼此理解、一码归一码了呢?

最近在重新看一些老美剧,《绯闻女孩》《欲望都市》《歌舞青春》,实在觉得里面的两性关系很有意思,美国在性别上特别讲究“政治正确”,对于任何体面人来说,性骚扰女性绝对会“社死”,但是在涉及类似情节的时候,他们往往很擅长于就事论事,当场解决问题。

如果有男生用眼神盯着、吹口哨等行为,表达对女生“有意思”,女性往往会直接上前询问,“你是在盯着我的胸部吗,先生?”或是,“请把你的眼睛从我的屁股上挪开”。男性或许会面红耳赤地反驳,或许会自知无趣地离开,也或许会恼羞成怒地挑起争端,但往往事情会在一番争吵和告诫之后,以“不冒犯、不评价、不上升”的结局收尾。有的时候,这甚至可以成为一段罗曼史的开头。

因为大家心里都清楚,无论男女,不乏有人喜欢被眼光赞赏和爱慕,有时候,欣赏和冒犯真的只有一线之隔,只能自由心证,只是看几眼,在法律上构不成性骚扰,也不能作为个人品性的绝对判断依据,不值得毁坏心情,更不至于上网写小作文进行审判要毁人一生。

所以,下一次,女孩们,如果你对这个男人不爽,不用上网扫射所有男性,直接在线下精准对线,或许体验更佳,效果更好,更体现理性和文明。

• (本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)

屈旌

  • Tag:

相关文章

最新评论