自以為有趣，按倒讚卻大稱讚？電玩評論區的「反串負評」如何傷害你最愛的遊戲

你通常是自為讚卻讚電最愛怎麼決定要購買一款遊戲的？光靠官方預告、實機遊玩畫面展示，有趣有時候可能不太足夠。按倒若有先行體驗版搶先試玩，大稱的反的遊則當然再好不過，玩評官方也能吸納玩家回饋再做內容精進（然而礙於工期緊繃或想保留神秘感，論區這通常比較少見）。串負有過輝煌實績的評何廠商新作，或優秀IP的傷害續作，其口碑更是自為讚卻讚電最愛值得參考的依據。

隨著遊戲開發成本的有趣大幅提升，資金、按倒技術、大稱的反的遊勞力三方面規模密集，玩評已經是論區一線大廠執行製作的常態，連帶使得電玩商品的定價，相較於過去有顯著提高。每個檔期推出的遊戲數量驚人，若再加上獨立製作，更是多如繁星。金錢和時間有限，玩家畢竟無法一一玩過，也因此，如何從中揀選自己喜歡的作品，就顯得格外重要。

除了上述提到的那些客觀資訊，來自媒體或玩家個人的評論，也確實左右著大眾的選擇和偏好。特別是後者，進入網路時代以後，影響力已堪稱舉足輕重。

有些時候，媒體評分過高或偏低、甚至於偏袒的立場，會招致玩家社群質疑，參考價值及權威性因此逐漸式微。例如說，過去在日本極具代表性的《Fami通》（ファミ通）雜誌，其評分專欄就因為過度偏袒日系遊戲、嚴重忽略海外（西方）的廣大優秀作品，從而在二十一世紀後逐漸喪失影響力。

Photo Credit:Note

《最後生還者二部曲》上市前後所引爆的一系列公關危機，也因為各大媒體給出不成比例的超高評價，和多數玩家實際感受相悖，使得遊戲媒體公信力受到嚴重挑戰，質疑SONY官方買榜疏通；「10/10」滿分在此之後甚至成為嘲諷用語，至今歷久不衰。

評分完全來自玩家：Steam的大數據統計

Photo Credit:作者自行截圖

此消彼長，有些玩家之所以更信賴其他玩家的個人心得，其來有自。人們似乎更願意相信：一般消費者的觀點會是更「真實」、貼近大眾需求的認知。例如PC Steam平台的遊戲評價，就完全是有實際遊玩的普通玩家評分所組成。

Steam的評分機制相對簡易，只有推薦、不推薦兩種選項；一般而言，大多數玩家都願意花幾秒鐘時間給出個人評比。因為用戶基數龐大，連帶也提高了評分的可信度。對許多玩家來說，Steam產品頁面上醒目的「最近評論」和「所有評論」，其經由數據統計系統化的評價等第，就是決定自己要不要入坑，最直觀的參考依據。