朱敬一評《馬斯克傳》為什麼引發熱議?馬斯克雖然是政治白癡,但沒有他世界至少倒退20年

  发布时间:2024-05-17 03:13:11   作者:玩站小弟   我要评论
近來,中研院院士朱敬一在臉書上發表了他閱讀《馬斯克傳》的心得,隨即引來熱烈討論。贊成者認為朱敬一說得太好了,馬斯克Elon Musk)就是個壓榨員工的暴君,同時還是個政治判斷低下的「科學怪人」。反對者 。

近來,朱敬治白至少中研院院士朱敬一在臉書上發表了他閱讀《馬斯克傳》的評馬心得,隨即引來熱烈討論。斯克什麼世界贊成者認為朱敬一說得太好了,傳為癡馬斯克(Elon Musk)就是引發個壓榨員工的暴君,同時還是熱議然政個政治判斷低下的「科學怪人」。

反對者則覺得,馬斯沒朱敬一的克雖看法有失偏頗,不該因為馬斯克的倒退個人特質與管理風格異於常人,就一竿子打翻馬斯克的朱敬治白至少成就,認為馬斯克一無可取。評馬

就我個人的斯克什麼世界觀點來看,我較為傾向後者的傳為癡態度。同時,引發我也可以直接在此回應朱敬一院士心得開頭的熱議然政問句:「Elon Musk的出現,有使世界更為美好嗎?」

有,當然有。百分之一百有。

SpaceX回收火箭的壯舉、多星球物種的未來,馬斯克的成就究竟有多重要?

談到馬斯克,相信許多人都聽過他,畢竟他身為世界首富,應該很難不聽過他的名字。電動車公司Tesla(特斯拉)、發射火箭的太空探索公司SpaceX、環繞地球的衛星網路Starlink(星鏈),幾乎可說是他一手發揚光大的。

但問題來了,他的這些成就究竟有多「重要」?為什麼我會說沒了馬斯克,世界至少倒退20年?以下,我們就從SpaceX說起。

馬斯克相信,人類是個多星球物種,在浩瀚的宇宙中,我們不該只受限於地球,即便這是我們的家園。因此,位置與地球同樣位於太陽系前段的火星,就是他夢想中的目標,他希望能讓人類成功殖民火星,成為意義上真正的「多星球物種」。

為此,馬斯克致力於降低火箭製造與發射的成本,因為過去NASA發射火箭的成本實在太過昂貴。除了精進火箭研發的過程,他更想出了回收火箭這絕妙的方法。

過去,當火箭發射之後,只能一一拋棄耗盡燃料的推進器,卻無法將它們回收。每一次的發射,就會消耗掉無數的推進器,相當浪費資源與金錢,但SpaceX可回收的火箭卻不是如此。

SpaceX的火箭發射後,它的推進器會準確降落回地球,以供日後再度使用,這完全顛覆了過去人類對於火箭的想像。火箭推進器不只可以回收,還可以準確降落在地球的定點,這宛如科幻小說的情節,如今卻化為現實,活生生在你我周遭發生。

聽來誇張,但馬斯克確實憑著他一人的執念與信念,讓人類的太空探索之旅前進了一大步。火箭回收、殖民火星,這些當初聽來遙不可及的夢話,成了有機會實現的未來。

然而,朱敬一在看完《馬斯克傳》之後,卻發出「我寜願這個世界沒有SpaceX、我也不要被一個通識白痴的科學怪人主宰未來」的感言,不覺得有點任性且過於理想了嗎?

「我寧願世界倒退,只因為馬斯克是個好壞壞的人」,這說法若是成立,那我想世界可以倒退回中世紀了。畢竟,一個人的道德與態度比起他所創造的成就來得重要,不是嗎?

世界首富對於政治的無知與妥協

回過頭來,也不免要來談馬斯克對於地緣政治無知的一面。尤其對於身在台灣的你我來說,馬斯克不少的發言,都顯示了他對於台海情勢的理解有多淺薄。

舉例來說,馬斯克在去(2022)年接受英國《金融時報》(Financial Times)訪問時表示:「我的建議是……為台灣設想一個合理可行的特別行政區,可能無法讓所有人都滿意。」

他還說:「我認為有可能,實際上或許他們可以做些比香港更寬鬆的安排。」才要烏克蘭割讓克里米亞,馬斯克又建議台灣成為比香港寬鬆的「特別行政區」。

看到這裡,如果對香港現況有些了解,應該頭都昏了。當「五十年不變」成了空話一句,〈中英聯合聲明〉成了歷史文件,馬斯克竟認為對台灣最好的解方,是成為中國的特別行政區。或許,他該看一次紀錄片《時代革命》再仔細思考一番會比較恰當。

但換個角度想,特斯拉是一家在上海擁有超級工廠的公司。倘若馬斯克哪天突然「開竅」,說出捍衛新疆人權、平反六四等「正確」的發言,那特斯拉在中國的事業和超級工廠應該也凶多吉少。

所以,馬斯克到底是發自內心相信自己所說的反民主言論,還是他為了自己的事業必須得妥協,進而說出違心之論,這會是個很有趣的問題。

但無論如何,他終究是在接受訪問或是在X(前推特)發言時,說出了讓人咋舌的驚世之語,這點確實是不容辯駁的事實,也成了世人批判他的重點之一。

GettyImages-1239417284Photo Credit: GettyImages

人文社會的怪咖才是擅於毀滅世界的專家

朱敬一結語提到:「人文社會的怪咖頂多只是『鐘樓怪人』,頂多只是嚇到鄰居,危害有限。」這句的論點其實也是相當有問題。

因為20世紀最可怕的獨裁者,恰好都精熟於人文社會學科。

  • 希特勒(Adolf Hitler):兩度想考美術學院但沒考上,後來靠賣畫為生。他掌權之後引發二戰並將猶太人關進集中營,發動慘無人道的大屠殺。
  • 史達林(Joseph Stalin):年少時就讀神學院,掌權後施行農場集體化,卻造成烏克蘭大飢荒餓死上百萬人。
  • 毛澤東:曾在北京大學擔任圖書館員,新中國成立後開始了大躍進、人民公社、文化大革命等行動,害死上千萬人。

直接或間接死於希特勒、史達林、毛澤東三人手下的受害者,恐怕多達數千萬人,這絕對不只是嚇到鄰居的程度,更不是巴黎聖母院裡頭面惡心善的鐘樓怪人。

綜上所述,或許人文社會的怪咖,才是擅於毀滅世界的專家。無論他們原本是否意圖造成生靈塗炭的悲劇,最後卻讓自己的子民或是周遭人民家破人亡。

我們可以當「馬斯克黑」,但請容許灰階思考的空間存在

如果要用一句話總結這篇文章,我想是,「你可以討厭馬斯克,但他的成就是貨真價實的」。

馬斯克在政治上的認知有沒有問題?有問題,而且糟透了。他不時就會跑去睡工廠,逼員工加班,是不是慣老闆的表現?是,很明顯是。但我們也不需要因此否定其成就,認為世界沒有他會更好。

看看路上奔馳的特斯拉電動車、遍布北美的特斯拉充電樁、在夜空閃爍的星鏈衛星,以及飛向宇宙的SpaceX火箭。我們必須誠實的說,世界的確因為馬斯克有了改變,而且是好的改變。

事實上,朱敬一也認同馬斯克的成就,在文中也洋洋灑灑的列出一大串事蹟,只是他看不慣馬斯克暴君般的管理風格,並認為他的通識教育非常差,卻在世界上掌握了太多的權力,才會寫出了一篇所謂的「讀後心得」,以讀後心得之名,抒發其內心對於馬斯克的不滿。


  • Tag:

相关文章

最新评论