我要评论文：River
小鎮響起槍聲
過去還是豐原方屈台中縣豐原市時，豐原是滅門商業活動頻繁、糕餅業興盛的血案貨物集散處，田地遍布，上警師出也住了不少人，打成是招破證民風純樸之地。也因此，案辯死亡的護律陰影於1989年籠罩這小鎮時，顯得更加令人恐懼、奇招不解、為無難以置信。辜被告作
開在豐原鬧區──中山路附近的豐原方屈四知建材行，一樓是滅門做生意之處，二、血案三樓則作為自宅使用，上警師出建材行老闆楊春田一家三口，在1989年11月21日早晨被發現陳屍於室內。楊春田及妻子頭部中彈身亡，倒臥臥室，女兒楊雅雯除了額頭中彈外，頸部也有開山刀刀傷，和母親身上的衣物被褪去大半，同時，室內到處可見翻箱倒櫃的痕跡。
不過經過法醫相驗，母女倆都沒有性侵的痕跡，初步研判是用來混淆警方的手段。
從案發現場來看，非常有可能是起強盜殺人，但犯人行兇手段更發殘酷，處決式的槍殺──近乎是行刑般的手段，不難引起一陣軒然大波，使得市民們惴惴不安。究竟是上門尋仇？還是殺人搶劫？會不會有下一個目標？不難想像各種臆測和傳言會漫天飛，人心惶惶。
此案後被稱之為豐原滅門血案、楊家滅門慘案為後世所知（以下簡稱楊家血案）。
這次事件中，唯有兩名正要於清晨上工的建材行員工僥倖逃過一劫，僅被綑綁在建材行一樓。事後他們向警方供稱，兇手有複數，並不是單獨行動，可見這或許是有規劃的一起犯罪行動。
原本楊家是地方上小有名氣的地主，改開設建材行後，生意蒸蒸日上、業務也擴張，據鄰居所言，圍繞在楊春田身邊的人際關係漸趨複雜。似乎正因如此才會引來殺機，關係人也眾多不好鎖定。
或許考慮到犯人手段兇殘，且案情重大，可能對社會造成種種影響，警方的行動異常迅速而大膽。豐原分局的警員搜索案發現場後，注意有張高爾夫場得標證明遺失，初步研判認為這樣一封具有商業價值的文件，會是破案的關鍵。
警方率先掌握此一「關鍵線索」後，經過一連串的搜查，以及台中縣警察局強力的支援後，在隔年的九月，配合「線人」通報，彰化員林分局逮捕了逃兵魏恩成等四名嫌犯，將他們移送至台中豐原分局。並且根據他們的自白，得出了整個事件的結論。
魏嫌供稱受到名為「金峰」的男人唆使，為了高達300萬的報酬，前往楊家宅邸盜竊得標證明，在過程中臨時起意，殺害了楊家三口。警方並沒有搜索到行兇使用的槍枝，也沒有找到視為重要關鍵的得標證明，更沒有證明教唆犯「金峰」的存在，僅以嫌犯的自白作為唯一證據，宣布破案。
儘管究竟為何搶劫變殺人？為何能組織多名共犯？又是為何要在清晨前往楊家犯案？對急於破案的警方來說，都已經不是最重要的事了，迅速將嫌犯送上法庭才是第一要務。而我國的檢方面對有疑義的案件，向來也都優先起訴，就這樣，魏嫌等人被列為豐原血案的被告，即將面臨重案審判。
Photo Credit: shutterstock.com/達志影像諸多疑點
雖然楊家血案得到重大進展，也順利逮捕了嫌犯，其自白印證了警方大部分的看法，可說是員警努力的成果得到回報。但在此案中理應會用到的其他工具，包括傷害死者的開山刀、破門使用的鐵剪、起子、離開現場用的贓車等，同樣還是下落不明。
豐原分局的警員們並沒有搜索出這些物品，甚至是連留在綑綁楊家工人的膠帶上的指紋，亦未和嫌犯們比對。僅憑魏嫌繪製的開山刀圖形，以及他提供的案發現場示意圖，便將魏嫌等人移送至地檢署起訴。
不只是缺少物證，自白也有明顯不合理之處，前述提及的疑問都沒有在自白中得到解答，如為何要脫去死者的衣物、死者們的死亡順序等問題，自白中都沒有提到。一旦面臨法庭上的交互詰問，嫌犯彼此的說詞相當有可能互相對不上。
儘管看似破綻百出，魏嫌等人依舊被起訴。以當時法庭裁量的尺度、社會風氣加上牽扯到三條人命的殘忍兇行，若是遭到定罪，魏嫌等人被判死刑的機率非常大，甚者，有法官主張是唯一死刑。
當然魏嫌等人並沒有坐以待斃。開庭當日，被告方的辯護律師吳闖，當庭脫下法袍，進到證人席擔任證人，說明魏嫌等人是遭受刑求，才會提出種種自白提供檢方起訴。
原來嫌犯們利用吳闖律師探監時，讓他確認身上的傷口，並且商討在訴訟上應採用的策略。被告四人無一例外，全都曾遭受刑求，尤其被作為主犯起訴的魏恩成首當其衝，在豐原分局、警車上等地，不只被施以暴力對待，還多次被傷害下體，灌水、電擊等殘酷刑求亦不在話下。具同在看守所的其他嫌犯所言，魏恩成幾乎到了半死不活的狀態。
被告的運氣不錯，策略也運用得當，這樣強烈的翻供獲得法官採信，徹底反擊了檢方。檢方提出的證據僅有不夠周全的自白，依刑事訴訟法的規定已經站不住腳，而那自白竟被揭發是經由暴力行為取得，不管內容再怎麼合情合理，檢方也幾乎失去所有能定罪的材料。
藉由刑求取得證據不只是於法不容，除了讓無辜的魏嫌等人飽受痛苦外，更重要的是延宕了案件的搜查。從警方的態度來看，這些後果全都沒有設想清楚。當然這樣一件重大刑案，不只要平復居民心情，上級也必定持續施壓，警方也有非同小可的難處，但這並非可以做為他們急於求成，使用暴力的正當理由。
何況那名通報的「線人」在審理期間，不斷的要求警方發放提供線索的獎金。以當時的情況來看，那名線人純粹因貪圖獎金而陷害魏嫌的可能性不小，如果警方能夠更謹慎的求證，也不用落到如此下場。
Photo Credit: shutterstock.com/達志影像
最新评论