「殺死他的真的只是子彈嗎?」《九槍》導演蔡崇隆:拍片是呈現移工在台面臨的結構性問題

  发布时间:2024-06-12 00:55:58   作者:玩站小弟   我要评论
本篇圖文由國立政治大學創新國際學院提供,當日現場主持人為歐子綺老師,陳品鴻撰寫逐字稿,林益睿編輯。前言:2017年,越南移工阮國非遭警方開槍射擊,最後失血過多致死。此事件再次突顯台灣外籍移工的長期處境 。

本篇圖文由國立政治大學創新國際學院提供,殺死當日現場主持人為歐子綺老師,真的只彈嗎陳品鴻撰寫逐字稿,槍導林益睿編輯。演蔡移工

前言:2017年,崇隆呈現越南移工阮國非遭警方開槍射擊,拍片最後失血過多致死。台面題此事件再次突顯台灣外籍移工的結構長期處境,以及警察對於失聯移工的性問執法過當問題。紀錄片《九槍》以警方拘捕阮國非的殺死密錄器片段開場,接續透過阮國非的真的只彈嗎親友、警方及移工產業鏈的槍導訪談,具體點明台灣移工所面臨的演蔡移工社會境遇。

2022年3月22日,崇隆呈現《九槍》曾經在國立政治大學創新國際學院歐子綺老師開設的拍片「移民與全球化」課程上做小規模放映,且當日映後邀請蔡崇隆導演以視訊方式進行座談(編按:《九槍》獲2022年金馬獎最佳紀錄片),同時開放參與同學提問,我們可以從下列訪談內容中獲知蔡崇隆導演的拍片理念。

mpark_news-2022-11-24_14-51-51_037040Photo Credit:政大創新國際學院提供
2022年3月22日《九槍》於國立政治大學創新國際學院歐子綺老師(持麥克風者)開設的《移民與全球化》課程上做小規模放映,且當日映後邀請蔡崇隆導演(螢幕畫面者)以視訊方式進行座談,同時開放參與同學提問。

蔡崇隆導演:

在2012到2016年左右,當我們做完兩部非法移工的紀錄片,得知了阮國非的事情。對我來講,非法移工的狀態勢必會跑給警察追,這是可以理解的。但是看到這個新聞的第一個反應是:「為什麼他會被開到九槍,然後當場死亡?」這也是製作這部紀錄片最主要的出發點。

在我還不完全了解這個事件的時候,透過新聞報導或側面消息只能知道阮國非拒捕及搶警車,於是警察出於阻止他的動機而開槍。我覺得如果是台灣人發生這樣的事,也不至於開那麼多槍,所以這個開槍理由沒辦法說服我。

我自己學法律的過程看過許多犯罪紀錄片和電影,一開始看待這件事情會帶有一點陰謀論的色彩,也就是在阮國非出現的河邊同時遇到這些人,感覺非常奇怪。我知道有些非法移工因為工作了半天都沒有領到錢,與雇主產生糾紛,所以有的雇主會報警逮捕非法移工,如此一來他們就不必償還積欠的薪水了。我想像背後是否有我們不知道事情,才發生這場悲劇,這便成了第二個想要追查的原因。

這部紀錄片跟我以前做過的司法人權紀錄片不太一樣,我做過蘇建和的紀錄片,通常都是發生了一件謀殺案,其中的被害者是無辜的、兇手可能是被冤枉的,所以必須查清誰是加害者。但是以《九槍》的事件而言,被害者和加害者的身份都很清楚,只是加害者是作為台灣公權力的警察,而受害者是外籍移工。

就表面看來,加害者和受害者都很明確,沒什麼好追查的,但由於我們之前做過非法移工紀錄片,了解到逃跑移工這個問題背後存在很多結構性因素。所以一方面要查明為什麼他會在那個地點被抓,以及警察開這麼多槍的原因,另一方面也想藉由此事件的調查讓台灣大眾更了解:為何存在這樣的非法移工?台灣有多少非法移工?為何這些非法移工今天會走到這一步?被警察槍殺前他曾經歷什麼事情?過去有哪些移工其實也經歷了類似的事,只是沒有悲慘地死在河邊而是其他地方?如同紀錄片中呈現的,一些移工在自己的工廠或宿舍身亡,那麼,是不是只有非法移工才會有如此遭遇?或是說,在台灣就連合法移工也隨時面臨莫名死亡的處境?

所以說,這個事件只是一個個案還是許多結構性因素造成?阮國非的事件看似誇張,但其實還有不少誇張的事件並沒有被知曉,這是我做紀錄片的第三個原因。大概就是有一個機會,把誇張的、大家不知道的事件集合起來呈現在這部紀錄片裡。

我出於前述動機開始籌備此片的拍攝,由於這樣的紀錄片不容易找到資源,所以就向國藝會提案,大致想把剛剛的觀點放到電影裡面。然而,最困難的就是我需要了解這個事件的過程,相關的資訊卻很少,所以原本的想像是透過戲劇重演的方式,從阮國非的視角去拍攝警察開槍的過程,但這麼做就會產生比較大的想像空間。

後來這個籌備進行一年多之後,我偶然之下得到你們現在在片中看到的警察密錄器畫面。我和團隊整個看過以後,才真的比較了解事件的前因後果,於是重新考慮要不要用戲劇重演的方式來處理阮國非死亡的過程。這個密錄器提供了很多訊息,它有二、三十分鐘的長度,為了讓大家可以看到事情的原貌,幾乎沒有經過多少剪接,將其分成三段穿插在紀錄片裡面。

想當然,很多人觀看這樣的影像過程一定會感到不舒服或是很難過,但是對我而言,這個過程解答了我的疑惑。當時的媒體報導總是呈現一種二元對立,只有責怪警察或責怪移工、挺台灣警察還是移工人權這兩種解讀。

但我看過密錄器後認為,如果觀察警察開槍的過程,大家應該看得出來那位警察很緊張,或者是他沒有經驗,可是開槍之後有很多同事、主管和民眾待在現場。我們都知道發生這種事情時急救非常重要,但你可以看到阮國非在現場滾來滾去長達二、三十分鐘之久。我覺得這樣的畫面以台灣社會對待移工的態度而言,它反映出台灣人對外籍移工的社會心理,那是一種很奇怪的現象,你說歧視也不至於,但它就是一種偏見、刻板印象,甚至是恐懼。即使阮國非挨那麼多槍躺在那裡,周圍的所有人還是很害怕,得等到人手多了才把他送上救護車。

大家想想,如果今天你們看到同樣的畫面,而倒在地上的是台灣人,周圍這些警察和民眾有可能會這樣處理嗎?這是我看完密錄器後很大的疑問,其實我也不知道真正的原因為何,所以決定把它放入紀錄片,讓大家一起思考和面對這個問題。

最後再補充一下,有部分觀眾不太懂我所稱的「靈魂視角的敘事者」。他是一位越南男子的旁白,基本上有些觀眾會認為他代表台灣移工的一些心情,但我在片尾其實提到,這位旁白一些話的出處來自阮國非的臉書貼文,我們引用他的貼文作為片中靈魂視角的旁白。要把他視為阮國非的心聲感受也可以,要視為台灣移工的集體心聲也行,交由大家各自解讀。


  • Tag:

相关文章

最新评论